Mám
na mysli to, co se děje, plíživě, skrytě nebo otevřeně, a abych
nezaváděla, mám na mysli současnou imigraci, problémy a teorie, vo co
gou.
Migrace a imigrace probíhá neustále, a ani
o tom nevíme. Ale co se děje v této době, začíná být na pováženou. Nebo
už je na pováženou? Čtu různé názory a argumenty a mám pocit, že se v
tom ani prase nevyzná. Člověk se má učit celý život, ale abych nakonec
luštila, kdo se vlastně nachází v Sýrii, jaké jsou vztahy mezi
islamisty, Kurdy, Šíity a Turky, o dalších skupinách a národnostech ani
nemluvě, na to je přede mnou pořádný guláš.
Sleduji
různé informace i videa. Některé z toho se projevilo jako hoax,
smíchání několika různých zdrojů, které spolu ani nesouvisí, což
pokládám za největší popdpásovku a autory takovýchto zpráv bych veřejně
zpranýřovala a chrstla na ně pomeje.
Informace
se navíc mění. Počty utečenců se mění. Složení utečenců se mění.
Necestuji, takže nemám možnost porovnat, ale četla jsem zprávy od lidí,
kteří byli v místě a viděli to na vlastní oči. Věřím tomu, že někteří
běženci opravdu prchají před válkou a zachraňují si život. Věřím tomu,
že někteří mají strach o sebe a své rodiny. Ale to je jen jedna část,
ta, které by se dalo pomoct, aspoň na čas, na překlenovací dobu. Co mě
znepokojuje, je druhá část, ta, o které se oficiálně nemluví a která se
bagatelizuje a zkresluje.
Nelíbí se mi ten plíživý trend změny
současného světa. Jsme opravdu svědky konce civilizace, jakou známe?
(Mnozí si možná poťukají na čelo a řeknou - přestaň hysterčit).
Nehysterčím. Teď to není třeba a až bude hysterčení na místě, bude vlastně zbytečné.
Předně
musím říct, že sama osobně žádný konflikt nemám, neznám, ani je ve svém
okolí nevidím. Občas ve stejném autobusu jezdí jedna žena v šátku, ale
nikdo ji z autobusu nevyhazuje, nikdo po ní nepokřikuje, je zkrátka
jedna z cestujících. K nám do práce poslední dobou chodí jedna smíšená
rodina. Žena Češka, s malým klukem a tchyní, která je klasicky
zababušena od hlavy až k patě (ale není to extrém jen s očima). Mám z
toho divný pocit, ale je to klientka a není důvod ji nebrat.
Jenže
je tu jedno veliké jenže. Jak známo, jedinec se uklidní a drží se
zpátky. Několik jedinců je schopno se chovat slušně a přijatelně. Ale
velká skupina stejně smýšlejících lidí? Budou se chovat stejně
přizpůsobivě a normálně, i když jich bude stokrát nebo tisíckrát víc?
Budou se držet zpátky, když bude jejich populace rovna počtem populaci
původních obyvatel, nebo je dokonce převyšovat?
Kam
směřujeme? Co z nás bude? Na tohle téma už jsem četla několik úvah,
většinou okamžitě odsuzovaných a stíraných. Protože není důvod se
pozastavovat nad svou budoucností, není důvod se zneklidňovat, není
důvod se obávat. Opravdu není?
Muslimové jsou
většinou normální lidé žijící normální životy, jen s muslimským
vyznáním, které sebou přináší různá specifika. Pro ně běžná a
přijatelná, pro Evropana exotická a přijatelná pouze z okna rychlíku.
Ale v této době se něco mění a rýsuje se jakýsi nejasný pokus, obsadit
Evropu, zamořit ji a zcela přeorientovat.
Někteří
mluví o trojském koni. Někteří tvrdí, že Němci mají komplex z druhé
světové války a proto nechtějí zasahovat vojensky, naopak se chovají
vstřícně. Někteří se rozčilují, že protestujcí jsou pouzí xenofobové a
nenávistní lidé. Někteří by objali nejlépe celou Afriku a přetáhli ji
komplet na Evropský kontinent. Že pod tou tíhou sami padnou, nad tím
nepřemýšlí, nebo jsou odhodláni v zájmu zlepšení života utečenců a
původních obyvatel sami zahynout. Protože vlastní země a lidi v ní jsou
jim u zadku.
Migrace a stěhování bylo opravdu
odjakživa a probíhalo po celé roky, ale je tu jeden malý, nepatrný
rozdíl. Teprve necelý rok to bude, kdy vzniklo podivné seskupenství pod
názvem Islámský stát. Kdy vznikli, jak vznikli, kterou část země
obsadili a kdo je akceptoval a přijal to jako fakt, to je mi záhadou.
Prostě tu najednou byli a začali konat hrdinské činy dle svého
přesvědčení a dle svého výcviku a výchovy.
Ukázali
toho světu dost. Ukázali, že se neštítí naprosto ničeho, nebojí se
smrti a nebojí se zabít. Oni nemají přirozený respekt ze života, nemají k
ničemu úctu, vyjma své náboženství (a ještě to může být jen zástěrka) a
umí jen ničit. Přirovnání M.Zemana ke zhoubnému nádoru je na místě.
Dá
se říct, že svět se v kravskou prdel obrací. Šokuje mě, že tato
instituce má nové a nové příznivce, dokonce příznivce z řad Evropanů.
Koneckonců, i mezi našimi se najde dost muslimů a to překonvertovaných.
Ale musím přiznat, že se najde i pár exmuslimů, kteří dnes podávají své
svědectví a líčí své zážitky a zkušenosti.
Přemýšlím
nad tím, co vlastně tyto překonvertované muslimy nebo příznivce islámu
tak přitahuje. U chlapů je to celkem vysvětlitelné - být dominantní,
ženu v podřízené roli, dokonce možnost několika žen. Pro některé je
dokonce přitažlivá i představa, že té své ženské můžou beztrestně jednu
fláknout, že mají větší pravděpodobnost zachované věrnosti (nevěrnice se
totiž trestají dost tvrdě) a péče o svou osobu.
Co je ale
proboha přitažlivé pro ženy? Vyjma sexu, který může být opravdu nevšední
zkušeností. Dobře, princ z pohádek tisíce a jedné noci může být
charismatický, přitažlivý, exoticky krásný, neevropsky mužný a v sexu
zdatný. Ale to ostatní? Podřízený vztah, dobrovolné zahalování se,
přijetí nejen islámu, ale i šátku a vlastně symbolu ponížení. I když ony
to možná jako ponížení nevidí, berou to jako fakt a jako pravidla. Ale
pořád si říkám - co jim na jejich současném životě vadilo? Nemožnost
najít si partnera mezi svými vrstevníky? Přemíra svobody a neschopnost
se rozhodovat? Mít toho tolik, že vlastně nevědí, co s tím? Potřeba
kontroly a sebekontroly?
Docela mě znepokojují
nové generace muslimů, kteří se narodili už v Evropě. Nejsou evropané,
jsou stále muslimové. Nevím, jestli mám brát jejich víru jako úctyhodnou
nebo jako nebezpečnou konstantu. Pokud víra převažuje příslušnost ke
státu a vztah k rodné zemi, je dobré se ptát, co to může udělat za
dalších deset nebo dvacet let. Protože, jak je vidět, nachází se víc a
víc skupin, které se domáhají jakýchsi práv, platných v jejich víře.
Překvapují mě jejich výroky, že když se to místním (rozuměj
starousedlíkům) nelíbí, tak ať se odstěhují. Jaká drzost se ukazuje v
těchto výrocích. Jaké smýšlení se v nich skrývá? To je přece už dost
vypovídající, jakým směrem se ubírá jejich myšlení a jejich představa o
sobě a světě, ve kterém žijí.
Jsem v Evropě,
která je smíšená a se kterou počítám. Katolíci, evangelíci, protestanti,
ateisté, judaisté, pohané, menšinová náboženství, východní náboženství a
pro mě za mě i zčásti islám, pokud zůstává za hranicí jejich domovů.
Ale vyžadovat stavění mešit, zvláštní výsady, svoje vlastní zákony,
právo šárija? Copak se svět zbláznil?
Chci
Evropu takovou, jaká je. I přes některé výhrady, mnohé nešvary, bordel a
podvody, pořád je to krásný kousek světa, který je barevný a pestrý.
Svět kostelů, soch, krásných budov, parků, obrazů, hudby a barev. Svět,
ve kterém se prochází i stejně barevní lidé, výstřední nebo
konzervativní, usedlí nebo extravagatní. Ale nechci svět, který bude
možná v rozvalinách a místo pestrobarevných triček, šatů, sukní, šortek,
džín a svetříků jakési podivné černé hábity. Chci jednou za rok
krojované hody, masopustní průvody, vynášení Moreny, velikonoční
koledování, vánoční stromeček a Ježíška. Chci vítr ve vlasech a cítit
slunce ve tváři. Nechci se bát o své blízké a vidět, jak se svět, který
znám, mění od základů.
Přeháním?
Já
vážně nevím. To, co se děje, se vymyká minulým rokům. My jsme zatím jen
tranzitní zemí, nepřitažlivou pro dlouhotrvalejší pobyt. Ale migrantů
přibývá a přibývá a přibývá a co bylo únosné před dvěma měsíci, může být
na pováženou za půl roku. Už teď se mi nelíbí proměnlivost požadovaných
kvót. A vlastně vůbec jaké kvóty? Jsme vůbec fungující jako samostatný
stát se svými právy? Nebo jsme už bez pardonu podřízení otroci EU?
Austrálie to dokázala bez problémů. Mají totiž pud sebezáchovy a zdravý rozum.
Tyto dvě věci zřejmě Evropě chybí. Evropě, která se stala v mírové době dekadentní a prochází procesem rozkladu.
Což mě přivádí k další otázce - je mír produktivní nebo kontraproduktivní?
Samozřejmě,
v období míru je možnost a čas pro budování. Teď nechci působit jako
budovací osvěta, která ve jménu světlých zítřků, kupředu levá, zpátky ni
krok je zaslepená vlastní důležitostí. Ale opravdu, v čase příměří je
čas a prostor pro budování, stavění, uklízení, zvelebování, vymýšlení,
pokusy, uvádění do praxe, růst.
Ale nestane po čase něco jako stagnace? Chybí překonávání překážek, zápas o život, vyburcování základních instinktů?
Stává se člověk v mírových časem degenerativním?
Opravdu jako lidstvo potřebujeme války?
Nebo
je to prostředek přírody, jak vyrovnat rozpočet? Sedm miliard lidí už
je docela dost. A když vezmu v úvahu, že ještě před několika lety šlo o
šest miliard, tak miliarda lidí do plusu je dost velká cifra. Kolik
miliard lidí země unese, než pod naší vahou praskne? Takže, redukce? Je
redukce každá přírodní katastrofa, každá pohroma epidemie, každá
neléčitelná nemoc? Je přirozenou redukcí válka?
Z čehož plyne otázka - potřebujeme se zredukovat? A kdo má být zredukován a kdo má přežít?
Bude to znovu boj o to, že silnější zvítězí? A kdo je v tomto případě ten silnější?
Bude
to člověk, který nebude váhat vzít někomu život nebo člověk, který se
bude zdráhat, bude ustupovat a možná i vyjednávat? A bude ten silnější
ochotný vyjednávat, když je tak jednoduché prostě zabít?
Co je
pravdy na videu, kde islámští rodiče koupí svému pětiletému chlapečkovi
plyšového medvídka a pak ho učí, jak nejlépe tomu medvídku podříznout
krk?
Samozřejmě lze namítnout, že malé děti bývají většinou
sadistické potvory, které trhají nožičky pavoukům a křidýlka motýlům a
kteří porcují panenky a kuchají jejich vnitřky ve snaze zjistit, co
vlastně skrývají (většinou skrývají pěkný kulový, ke zklamání
průzkumníků).
Ale je snad rozdíl mezi přirozenou zvědavostí a
zvídavostí, která se dá navíc usměrnit, pokud rodiče rozumně zasáhnou - a
něco jiného je účelná výchova právě k tomuto krajnímu konání. A není to
žádná pohádka na dobrou noc...
Jsem vážně
znepokojená. Pořád je to jen v mých představách, nebo se to už skutečně
děje? Panikařím zbytečně nebo je panika na místě? Jsou mé představy jen
orwellovsky pochmurné a nereálné, nebo už funguje pud sebezáchovy?
Zatím nemám žádné problémy, ani v okolí. Ale co není letos, může být za pět nebo za deset let - a to není zas tak dlouhá doba.
Dnešní
úvaha je zcela mimo téma týdne a je výsledkem myšlenkových pochodů. Ten
problém totiž není vůbec jednoduchý a odkud vedou nitky a jak moc je
pavučina propletená, můžeme se jen domýšlet a dávat věci dohromady.
Chybí
tu informace, myslím soudné informace v oficiálních médiích, informace,
které nejsou podbarveny humanitním zaměřením a informace, které nezní
sebevražedně.
Ono by stačilo uvést fakta, počty, příslušnost, provázanost. Ale to asi není mediálně žádoucí.
A
tak se jen můžeme dívat, jak EU řeší pomazánková másla, zákaz focení
budov, řeznické špalky, utopence a opravdu veledůležité věci, a před
násilím, vraždami, popravami a ohrožením celého kontinentu zavírá oči.
Schválně nebo z tuposti? To už je opravdu otázka k zamyšlení.
(foto namátkové archivní, ti namaskovaní výstředníci jsou maturanti při posledním zvonění)
Na
závěr bych chtěla jen říct, že věřím tomu, že mezi muslimy se najde
spousta milých lidí, kteří jsou pohostinní, přátelští a věrní. Ale trend
IS se začíná rozmáhat a může nakonec dojít k přesahu. Menšina může
strhnout většinu, stačí si vzpomenout na druhou světovou. A i menšina
může napáchat tolik zla, že vyrovná nezúčastněnou většinu.
Ještě jsem přidala několik zajímavých odkazů, pokud by se někdo chtěl podívat. Není povinné.
Jestli to půjde otevřít, nevím:
Jestli půjde otevřít, nevím:
Další tipy - na blogu Malkiela, mnozí již znáte. Stojí za to nejen článek, ale i komentáře.
A zajímavý náhled na tzv.sluníčkáře
Nově přidané - osobní záznamy jedné vojenské reportérky. Viděno na vlastní oči.
A další úvaha:
Příspěvek z FB.
Trocha matematiky.
V současné době chce Brusel rozdělit 140 000 migrantů mezi jednotlivé státy. Na naší republiku připadá cca 5 000 migrantů.
Pokud jsou pravdivé odhady, že je k cestě do Evropy připraveno přes 4 000 000 migrantů, tak by na naší republiku připadlo cca 142 800 uprchlíků.
Ale nepropadejte panice. Může to být třeba pouze polovina.
Podle expertů, kteří v posledních dnech vystupují v televizi to není problém.
Ale nejsem si moc jistý psychickým zdravím expertů, kteří to tvrdí a hlavně nevím kdo je platí.
V současné době chce Brusel rozdělit 140 000 migrantů mezi jednotlivé státy. Na naší republiku připadá cca 5 000 migrantů.
Pokud jsou pravdivé odhady, že je k cestě do Evropy připraveno přes 4 000 000 migrantů, tak by na naší republiku připadlo cca 142 800 uprchlíků.
Ale nepropadejte panice. Může to být třeba pouze polovina.
Podle expertů, kteří v posledních dnech vystupují v televizi to není problém.
Ale nejsem si moc jistý psychickým zdravím expertů, kteří to tvrdí a hlavně nevím kdo je platí.
Článek
je na toto téma jednorázový, úvahový, není na zakázku, není placený a
počítám s tím, že se najde dost nesouhlasných názorů. Ale to je asi tak
všechno, co k tomu můžu říct...
Snad jen, že problém není tak jednoduchý, pomoc tímto stylem je cesta do pekel a možná právě tam se zrovna ubíráme.
A ano, je mi líto skutečně zoufalých lidí, kteří mají problém, jak přežít. Jenže tenhle problém má možná miliarda lidí a já je fakt, i kdybych chtěla, nemůžu zachránit.
Žádné komentáře:
Okomentovat