A
přestože nemám ráda agitky, tento příběh mě upoutal, protože zas až tak
agitační nebyl. Dokonce, přes první dojem, nebyl ani moralizující.
Spíš, řekla bych, kladoucí otázky - kam jsme se dostali?
Představte
si, že žijete někdy na konci 19.století a dostanete se do současné
doby. Nejste už tak vzdáleni od techniky, i když pokrok dnešní doby žene
kupředu stomílovými kroky, ale přesto vás čeká kulturní šok. My jsme s
tímto vývojem vyrůstali, s pokrokem (i změnami myšlení) jsme se sžili,
jiní se v těchto změnách myšlení už narodili a pokládají je za normální.
Ale představte si takového džentlmena, člověka, který vyučuje teologii,
věří v Boha a morální hodnoty, a který se skokem přenese do dnešní
doby.
Co uvidí? Věci jemu samozřejmé jsou ztraceny. Lidé jsou
lhostejní, falešní, nebo krutí. Děti lžou rodičům, rodiče se nezajímají o
děti, kriminalita, násilí, vulgarita jsou na tak běžném pořádku, že už
to nikomu nepřipadá divné, nemorální nebo varující. Sex, chtivost,
bezbožnost, absence morálky, Bůh je už jen slovo, poslední věřící, kteří
navštěvují kázání, chodí na kázání jako na okamžiky zábavy, církev se
snaží získat nové ovečky slibováním různých výhod pro rodinu a děti - a
kde je Bůh?
Doktor Carlisle je šokován nejen přístupem
současných lidí, ale i přístupem lidí věřících. Jak sám říká v jednu
chvíli - oni se na bohoslužbě nudí!
Proč o
tomto filmu píšu? Protože je opravdu zajímavý. Z pohledu člověka
žijícího v začátcích 19.století žijeme opravdu v čase vlků, s rostoucí
ztrátou všech základních hodnot. Na počátku příběhu prosazoval Carlisle
morálku oddělitelnou od Boha (ve smyslu, lidi by měli být morální kvůli
sobě, nikoliv proto, že je to Boží přikázání). A na dotaz dítěte, které
se ptalo, proč nesmí krást, odpověděl, že nesmí. Proto. Jen tak. Na
konci příběhu poznal víc, že pouhá dobrá vůle nestačí a morální měřítko
je něco, co se dá pokroutit a přetvořit, pokud není pevně stanovené.
Opravdu
nevím, jak hodnotit tento film. Je prokřesťansky zaměřený, přesto to
není moralizující agitka, protože lidé v tehdejší době byli skutečně
vychováváni ve víře a víra v Boha byla pro ně tak samozřejmá, jako
dýchání. Tedy z tohoto pohledu v tom žádné pokrytectví nevidím, naopak,
srovnáním měřítek vychází v neprospěch naše doba.
Připadá mi, že je to věc rovnováhy.
Máme
svět technologií, usnadnění práce (i když paradoxně díky tomu je nám jí
naloženo víc), zábavu, jakou si tehdejší lidé asi neuměli představit
ani ve snu (co třeba 5D kino?, o počítačích a mobilních telefonech ani
nemluvě), spoustu zboží s bohatým výběrem, jídlem přetékající regály v
supermarketech, televizi snad každá rodina, počítač už téměř také...
možnost cestování, přesunu z místa A do místa B, propojení Skype,
možnost videohovorů, zkracování vzdáleností...
A s tím je
spojen posun myšlení, větší tolerance k nešvarům (vždyť je to normální,
proč se tak rozčiluješ), nemorální věci už nejsou brány jako nemorální,
protože to přeci není v zákoně, takže co není zakázáno, je povoleno,
potraty, rozvody, domácí násilí (to určitě bývalo vždycky, nedělám si
iluze, ale přece jen, dnes se mi zdá, že jsou lidi agresivnější)...
Trochu jsem odbočila od filmu. Čímž jsem chtěla říct, že je to film, který vede k zamyšlení i otázkám.
Myslím, že vkusně natočený, starý svět versus nový svět věrohodný, a doktor Carlisle ve své roli je skutečně věrohodný.
Film mě vážně zaujal. V hodnocení váhám, chvílemi
jsem měla pocit na 50%, chvílemi na 80%. Přesto, film stojí za
shlédnutí, nečekejte žádnou akční jízdu, ale spíš malé velké zamyšlení
nad tím, čím jsme se stali.
A mimochodem, tady jsem pochopila,
jak je to myšleno s dobrou vůlí a úmysly zaštítěnými Bohem, a dobrou
vůlí a úmysly člověka bez Boží přítomnosti.
Jestli vás film trochu zaujal a chtěli byste se podívat, odkaz najdete ZDE.
Time Changer
Drama / Rodinný / Sci-Fi
USA, 2002, 95 min
Režie:
Hrají:
Hal Linden, Jennifer O'Neill, Paul Rodriguez, Richard Riehle, Dan Campbell, Evan Ellingson, Kevin Downes
Obsah
Příběh
se odehrává na konci 19. století. Dr. Carlisle píše knihu na téma
morálních hodnot a čeká na schválení od akademické rady. Jeho nejbližší
kamarád, profesor Anderson, však s publikací nesouhlasí, protože podle
něj nelze kázat morálku bez autority Ježíše Krista. Mezi profesory
dochází k rozepři. Dr. Carlisle se snaží přemluvit svého kolegu, ale ten
má své argumenty, a aby dokázal, proč to tak vnímá, zve dr. Carlisle do
svého domu, kde mu odkrývá svůj vynález - stroj času. Dr. Carlisle je
poslán do 21. století, aby objevil pravdu o morálce a způsobu života
tamějších lidí.(yakoob)
P.S. podle toho závěru už nám mnoho času nezbývá...
Žádné komentáře:
Okomentovat